Една от ключовите разлики между APS-C и пълноформатните фотоапарати е в размера и теглото на съответните им лещи. APS-C обективите обикновено са по-малки и по-леки от своите пълноформатни аналози, характеристика, която значително влияе върху преносимостта и управлението. Тази разлика произтича от фундаментални вариации в размера на сензора и принципите на оптичния дизайн.
Разбиране на размера на сензора
Основната причина за несъответствието в размера между APS-C и пълноформатните обективи е разликата в размера на сензора. Пълноформатен сензор с размери приблизително 36 mm x 24 mm е значително по-голям от APS-C сензор, който обикновено е около 23,6 mm x 15,7 mm (въпреки че това може леко да варира между производителите).
Тази разлика в размера на сензора пряко влияе върху размера на кръга на изображението, който обективът трябва да проектира. Кръгът на изображението е областта от светлина, която обективът проектира върху сензора. По-големият сензор изисква по-голям кръг на изображението, за да покрие цялата му повърхност.
Кръг на изображението и размер на лещата
Обектив с пълна рамка трябва да проектира по-голям кръг от изображения, за да покрие целия сензор с пълна рамка. Това налага по-големи оптични елементи в обектива, което допринася за неговия увеличен размер и тегло.
Обратно, един APS-C обектив трябва само да проектира по-малък кръг от изображение, за да покрие по-малкия APS-C сензор. Това позволява използването на по-малки и по-леки оптични елементи, което води до по-компактен и преносим дизайн на обектива.
Съображения за оптичен дизайн
Отвъд кръга на изображението, оптичният дизайн също играе решаваща роля при определянето на размера и теглото на обектива. Дизайнерите на обективи се стремят да сведат до минимум аберациите и изкривяванията, за да произвеждат резки, висококачествени изображения. Коригирането на тези оптични несъвършенства често изисква използването на множество елементи на лещата, което може да увеличи общия размер и тегло на лещата.
Пълноформатните лещи, проектирани да покриват по-голяма сензорна площ, често изискват по-сложни оптични конструкции, за да поддържат качеството на изображението в целия кадър. Тази сложност се изразява в повече елементи на обектива и, следователно, по-голям и по-тежък обектив.
Влиянието на кроп фактора
По-малкият размер на сензора на APS-C камерите въвежда „кроп фактор“, обикновено около 1,5x или 1,6x. Това означава, че зрителното поле на обектив на APS-C камера е по-тясно, отколкото на пълнокадрова камера. Например, 50 mm обектив на APS-C камера ще има зрително поле, еквивалентно на 75 mm или 80 mm обектив на full-frame камера.
Въпреки че кроп факторът влияе върху зрителното поле, той не влияе пряко върху физическия размер на лещата. Въпреки това, той оказва влияние върху фокусното разстояние, необходимо за постигане на определено зрително поле. Например, за да се постигне широкоъгълно зрително поле на камера APS-C, е необходим обектив с по-късо фокусно разстояние в сравнение с камера с пълен кадър. Обективите с по-късо фокусно разстояние често са по-малки и по-леки.
Избор на материали и конструкция
Материалите, използвани в конструкцията на обектива, също допринасят за общия размер и тегло. Въпреки че както APS-C, така и пълноформатните обективи използват стъклени елементи, размерът и броят на тези елементи може да варира значително.
Производителите често използват по-леки материали, като пластмаси и специализирани сплави, в APS-C лещите, за да намалят допълнително теглото им. Основният фактор обаче остава размерът на оптичните елементи, необходими за проектиране на кръга на изображението.
Предимства на по-малки и по-леки лещи
По-малкият размер и по-малкото тегло на APS-C обективите предлагат няколко предимства:
- Преносимост: APS-C обективите са по-лесни за носене, което ги прави идеални за пътуване и улична фотография.
- Работа: По-леките лещи подобряват баланса на камерата и намаляват умората по време на дълги сесии на снимане.
- Цена: Обективите APS-C обикновено са по-достъпни от обективите с пълна рамка, което ги прави бюджетна опция за ентусиасти и начинаещи.
Тези предимства правят APS-C системите привлекателен избор за фотографи, които дават приоритет на преносимостта, достъпността и лекотата на използване.
Недостатъци на по-малките лещи (потенциал)
Въпреки че APS-C обективите предлагат множество предимства, може да има потенциални компромиси:
- Максимална бленда: Някои APS-C обективи може да имат по-малка максимална бленда в сравнение с пълноформатните обективи от висок клас, което потенциално влияе върху производителността при слаба светлина и контрола на дълбочината на полето. Съществуват обаче много отлични APS-C обективи с бърза бленда.
- Качество на изработката: Въпреки че не винаги е така, някои APS-C обективи може да имат по-малко стабилно качество на изработка в сравнение с пълноформатните обективи от професионален клас.
Важно е да се отбележи, че това са обобщения и много висококачествени APS-C обективи съперничат по производителност на своите пълноформатни аналози.
Примери за разлики в размера и теглото
Помислете за стандартен 50 mm обектив. 50 мм обектив, предназначен за фотоапарати с пълен кадър, обикновено ще бъде по-голям и по-тежък от 35 мм обектив, предназначен за APS-C камери, въпреки че предлагат подобно зрително поле (поради кроп фактора). Обективът с пълен кадър 50 mm трябва да покрива по-голяма площ на сензора, следователно и по-големият размер.
По същия начин широкоъгълните лещи, предназначени за камери с пълен кадър, като 24 mm обектив, обикновено ще бъдат по-големи и по-тежки от широкоъгълните лещи, предназначени за APS-C камери, като 16 mm обектив, който предлага сравнимо зрително поле.
Заключение
Разликата в размера и теглото между APS-C и full-frame лещите се дължи главно на размера на сензора и произтичащите изисквания за кръг на изображението. Пълноформатните обективи трябва да проектират по-голям кръг на изображението, за да покрият по-големия сензор, което налага по-големи оптични елементи и по-сложен оптичен дизайн. Това означава по-големи, по-тежки и често по-скъпи обективи.
APS-C лещите, предназначени за по-малки сензори, могат да бъдат по-малки, по-леки и по-достъпни, като същевременно осигуряват отлично качество на изображението. Изборът между APS-C и пълноформатни системи зависи от индивидуалните нужди и приоритети, като APS-C предлага завладяващ баланс между преносимост, производителност и рентабилност.
Често задавани въпроси (FAQ)
Обективите с пълна рамка обикновено са по-скъпи поради по-големия размер на оптичните елементи, по-сложните оптични конструкции, необходими за поддържане на качеството на изображението в по-голямата площ на сензора, и често по-здравото качество на изработка. Тези фактори допринасят за по-високи производствени разходи.
Въпреки че често можете физически да монтирате APS-C обектив на пълнокадрова камера, това обикновено не се препоръчва. Обективът APS-C проектира по-малък кръг на изображението, което ще доведе до винетиране (тъмни ъгли) върху изображението в цял кадър. Някои фотоапарати имат „режим на изрязване“, който ще използва само централната част на сензора, ефективно симулирайки APS-C сензор, но това намалява общата разделителна способност на изображението.
Не е задължително. Докато пълноформатните системи обикновено имат предимство по отношение на динамичния обхват и производителността при слаба светлина (поради по-големия сензор), модерните APS-C обективи могат да създадат отлично качество на изображението, което съперничи на много пълноформатни обективи. Качеството на дизайна и производството на обектива е по-важен фактор от просто размера на сензора.
За начинаещи APS-C камера често е по-добра отправна точка. Като цяло те са по-достъпни, а лещите са по-малки, по-леки и по-евтини. Това ви позволява да експериментирате с различни фокусни разстояния и видове фотография без значителна финансова инвестиция. С развитието на уменията и нуждите ви можете да обмислите надграждане до пълноформатна система.
Кроп факторът не променя физическата бленда (f-число) на обектива. Обектив с диафрагма f/2.8 остава f/2.8, независимо дали се използва на full-frame или APS-C камера. Кроп факторът обаче влияе върху ефективната дълбочина на полето. Изображение, направено със същото f-число на APS-C камера, ще има малко по-дълбока дълбочина на рязкост в сравнение с пълноформатна камера. Някои фотографи наричат това „ефективна бленда“, но е важно да запомните, че физическата бленда остава непроменена.
